09:28 

lock Доступ к записи ограничен

=Toru=
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

07:14 

lock Доступ к записи ограничен

Elsa Victoria von Klin
Посвятили 2 стр. на холиварсоо. А чего добился ты? "Говорят, покойная меня не любила".
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

08:42 

lock Доступ к записи ограничен

Квадрик
Её Квадричество
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:15 

Св.
пренебречь, вальсируем
На ваш взгляд, какое отношение к одежде культивируется в современном российском обществе, что происходит в сфере «человек-тело-одежда»?
...Хорошие новости — просветительский проект все-таки работает: у нас расширяется понятие телесной нормы и телесной красоты. Мы постепенно приобретаем новые дискурсы для обсуждения тела, костюма и связанных с ними вопросов саморепрезентации; мы учимся толерантному подходу к инакости, у нас расширяется диапазон допустимого. Плохие новости — это все-таки происходит очень медленно... Это работа глобального порядка, разговор не про костюм, а про общество, — и, если хотите, про политику. Для начала человек должен быть уверен в том, что любая беда, происшедшая с его телом, не сделает его изгоем. Оказаться человеком с ограниченными возможностями — всегда тяжелейшее испытание, но в России это зачастую просто конец света. Наши отношения с телом очень сильно задаются диапазоном «нормы», а в России этот диапазон — крошечный. И проблема здесь — не из области эстетики. Быть нормальным — это не только быть уверенным, что в тебя не тычут пальцем на улице; быть нормальным — это иметь возможность делать все, что могут делать остальные люди. Например, въехать в инвалидном кресле в любое кафе или сориентироваться благодаря азбуке Брайля в любом лифте. Эстетическая терпимость — это следствие уважения к человеческому телу в любом его состоянии.
Из интервью Линор Горалик

@темы: (c), $ body&beauty

09:43 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
30.09.2011 в 06:28
Пишет З. ГорынычЪ:

Женщины на войне
18.09.2011 в 21:23
Пишет Velvet Goldmine:

Women at War

Иллюстрация нарушения техники безопасности при работе на станке женщинами с длинными волосами (на снимке голливудская актриса Вероника Лэйк), Америка, 9 ноября 1943 года.

+++

URL записи

URL записи

@темы: Война, История, Фото

07:23 

lock Доступ к записи ограничен

Elsa Victoria von Klin
Посвятили 2 стр. на холиварсоо. А чего добился ты? "Говорят, покойная меня не любила".
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

07:21 

lock Доступ к записи ограничен

Elsa Victoria von Klin
Посвятили 2 стр. на холиварсоо. А чего добился ты? "Говорят, покойная меня не любила".
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

11:01 

lock Доступ к записи ограничен

Dara-Valevski
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

06:25 

Мифическая личность
Доброе Мировое Зло (Миф)
Пишет Sindani:
Пишет падрэ Алькадес:
Новосибирские учёные смогли повторить биологический эксперимент древнего человека по одомашниванию, за 50 лет одомашнив лису.

По словам кандидата биологических наук, заведующего сектором генетики куньих Института цитологии и генетики (ИЦиГ) СО РАН Олега Трапезова, одомашненные лисы совершенно неагрессивны, и их можно брать в семью, как обычную собаку. «Для прирученных лис становится характерным собачье поведение: они также размахивают хвостами, подпрыгивают – радуются, что к ним пришли гости, хотят, чтобы с ними поиграли, погладили их. Они тянутся к человеку», — рассказывает ученый.

Для того, чтобы ручное поведение у дикого животного начало доминировать, требуется не менее десяти поколений, то есть не менее десяти лет. По его словам, сегодня на экспериментальной ферме каждый четвертый щенок проявляет признаки одомашнивания и отбирается на племя для дальнейшего улучшения признаков ручного поведения.

«В ходе эксперимента лисы также меняют внешность. Первым признаком одомашнивания является появление белых пятен – это белые „носочки“, „шапочки“, грудки, которые мы можем видеть у собак, кошек, овец. В дикой природе у животных таких меток не появляется», — рассказал Трапезов. При этом он отметил, что если отбирать лисиц только по признаку осветления, скорость одомашнивания значительно уменьшится, и добавил, что причина появления этих пятен до сих пор остается для учёных загадкой.



URL записи

URL записи

@темы: Биология, Генетика, Зоология, Наука

00:12 

Доступ к записи ограничен

Diatel
Картошка, яростно рыча, пыталась выкопать деда Спиридона из бункера. (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

03:20 

Классная Америка

undel
Уна Андель
Прочла интересное.

Айрат Димиев Классная Америка

Автор - кандидат наук (химия) - уехал в 2001 году преподавать в США. Книга об американской системе образования «глазами очевидца».
Насколько точно все соответствует действительности, судить не могу, но читается легко и интересно.
На самом деле другой мир.

@темы: Ссылки

10:52 

lock Доступ к записи ограничен

Хельга Винтер
You said you didn't like guns. - I don't. Never said I couldn't use them. (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

21:41 

Доступ к записи ограничен

hound
"NEC ASPERA TERRENT"
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:56 

lock Доступ к записи ограничен

=Toru=
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

09:44 

Доступ к записи ограничен

piulya
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:13 

lock Доступ к записи ограничен

=Toru=
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

10:20 

Доступ к записи ограничен

hound
"NEC ASPERA TERRENT"
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

03:10 

lock Доступ к записи ограничен

Два таракана-пацифиста
Выкинь тапки! Сохрани мир!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:44 

Туристическое.

Охота и собирательство в одном лице
Непросто воздержаться от открытий… (c) Леонтьев Д.А.
Маршруты
Сообщество путешествующих людей.

RussiaDiscovery
Активный и приключенческий отдых в России.

Российский туризм
Всероссийская библиотека отчетов.

@темы: Путешествия

16:19 

Книжный развал

FleetinG_
Как весело кататься на санках, которые мчатся впереди тебя! (с)
Резюме периода - читаю неновые книги :) Хотя "Житие Дон Кихота и Санчо" Мигеля де Унамуно вышло, кажется, сравнительно недавно. Автор пишет не как "сервантист", а как "кихотист", толкуя первоисточник, как автор жития святого или исторический романист толкует биографическую информацию :) Меня там многое порадовало - могли бы быть цитаты, но лучше это воспринимается в целом - а на одно безумное предприятие и вовсе вдохновило. Но многие вещи утвердили во мнении, что Дон Кихот симпатичен, пока он один, и его все бьют. Если же они объединяются и начинают всех бить сами, получаются... ну не чисто испанские, но почему-то распространенные в Испании заморочки насчет «в рай дубиной» и тому подобного... Кстати, занятно наблюдать еще и за такими вещами, когда для нас Игнатий Лойола - имя одиозное, а в контексте - героический святой.
Прийти на выручку – да; но не тогда, когда мой ближний решит, что его пора выручать, а тогда, когда я сам решу, что мой долг – поспешить на выручку. Никому не давай того, что он у тебя просит; дай лишь то, в чем, по твоему разумению, просящий нуждается; а затем сноси его неблагодарность.
Не цепляйтесь за жалкий юридический критерий, в соответствии с которым о человеческом деянии судят по внешним его последствиям и временному ущербу, каковой терпит тот, кто от него пострадал; доищитесь до самой сокровенной сути и поймите, какая глубина мысли, чувства и желания таится в истине, гласящей, что вред, причиненный со святыми намерениями, предпочтительнее благодеяния, оказанного с намерениями злокозненными.
читать дальше
Чем-то это мне напоминает "Ортодоксию" Честертона, тоже когда-то меня порядком смутившую. Хорошо, когда ту ортодоксию защищает одинокий рыцарь, преданный законам сказочной страны, а вот когда эта точка зрения становится безальтернативной и единственно неопасной для жизни... В общем, я за плюрализм взглядов в обществе - хотя бы для того, чтобы тот, кто убежден в том, что его мнение единственно правильное, мог быть и дальше в этом убежденным, не имея при этом на совести человеческих жертв.
Глупые люди решили, что женщины слепы, так как не покидают мужчину, что бы тот ни натворил. Вероятно, эти люди не видели ни одной женщины. Те самые жены, которые идут за мужем в огонь и в воду, в частных беседах палят его огнем и окатывают водой. Друг хорошо относится к другу и оставляет его таким, каков он есть; жена любит мужа, и, не зная устали, его переделывает. Женщина служит мужчине самозабвенно, как мистик, и ругает его беспощадно, как критик. (...) Без сомнения, обычный человек способен примириться с миром, но этого мало. Способен ли он ненавидеть мир так сильно, чтобы его изменить, и любить так сильно, чтобы счесть достойным перемены?
Всю жизнь наблюдая за подобным процессом (плюс краем глаза - за другими похожими процессами), не вижу в этом стремлении переделать никаких положительных результатов, кроме стремления сбежать в общество друзей (да хоть приятелей!) и нарастающего между сторонами посыла "ты мне враг". А не "я неправ, исправлюсь"...

***

Непосредственно после мне вдруг зачем-то попались «Мальчик и тьма». Зачем мне и зачем именно тогда - до сих пор не понимаю. Все нормальные люди смотрят, как из зимнего мутного неба вылезло солнышко, и радуются себе. А я прикидываю, стоит ли такая опция, как солнышко, организации провокативных терактов в собственном тылу с целью развязать крупномасштабную войну. читать дальше

***

Пришлось "зачитывать" чем-нибудь позитивным и просвещенческим – уж если ощущать себя прогрессистским динозавром, так хоть знать, за что. Ефремов в «Часе быка» рекомендует теракты против олигархов, а в «Лезвии бритвы» кормит подопытных людей лизергиновой кислотой. А Лопухов из «Что делать?» приравнивает стресс от расставания с супругой к двум пилюлям морфия. Каковые и принимает. Как страшно жить! :lol:
***

Если серьезно, то про лезвие бритвы мне вполне понравилось. Да, все эти люди опять не имеют отношения ко мне, потому что внутри них нет никакой дряни (вот, внутри одного есть ревность, и то под боком Гималаи, где это быстро и эффективно лечат). И общество, требующее алертности вкупе с дисциплинированностью и сознательностью, разваливается так же, как Советский Союз в девяностые – стоит появиться какой-нибудь альтернативе. Хоть бы она даже привела к вымиранию и общему концу света. Только бы не сознательность. По себе знаю :)
Но вот, например, мысль на "прибить над столом":
Мы много говорим о спорах. «Надо спорить, спорное утверждение, пьеса, книга» — встречается на каждом шагу. Но как-то забывают, что словесный спор — это всего лишь схоластика, не более. Единственный серьезный и реальный спор — делом, не словами. Спорный опыт — поставьте другой, спорная книга — напишите другую, с других позиций, спорная теория — создайте другую. Причем по тем же самым вопросам и предметам, не иначе. Я тоже не хочу спорить, а просто работаю.
А еще очень понравилось про родину слонов и эпизод с заборчиком от тех слонов. Хотелось бы мне участвовать в труде, который будет иметь значение через несколько поколений, а не уничтожается каждые пять лет после ревизии... :)
читать дальше

***

"Экспансия" Юлиана Семенова прекрасна :) Даже странно, что эта книга всю жизнь болтается в моем поле зрения, а прочесть меня дернуло только сейчас. Это вам не Третий рейх, где все по струнке и в черно-белом, это свободный цветной послевоенный мир, где дикое множество взаимо- и противодействующих сил, где никогда не знаешь, кто тебя вербует, кто тебя провоцирует, кто с тобой спит и завтракает, и, главное, в чьих интересах :) читать дальше
Надо было, чтобы прошли годы, и чтобы я поняла, кто ты и что ты значил в моей жизни, чтобы я была самой собою, когда говорю. Раньше я была дурой, не решалась говорить то, что думала. Я все время норовила говорить то, что надо, а не то, о чем думала. Будь неладна школа, которая делала все, чтобы научить нас быть, как все, обстругать, словно бревно... А как можно любить гладкое, безликое бревно? Поэты воспевают деревца и цветы, а не бревна. Только вот беда, ты начинаешь понимать, что надо быть собою, настоящей, а не такой, какую хотят видеть окружающие, когда уже поздно, жизнь прошла, все кончено...

Мы исходим из того, что фильм должен понравиться тем, кто кончил семь классов. Значит, надо показывать историю, как простушка, дочь неграмотного сапожника, делается звездой эстрады. Это посмотрят двадцать миллионов, успех и прибыль гарантированы! Или как нашего парня забрасывают в тыл к наци или к япошкам, а он берет в плен дивизию. При этом он должен притащить в рюкзаке десяток килограммов платины, похищенной им у Евы Браун, после того, как она отдалась ему на альпийской вершине с криком: «Адольф, прости меня, я этого не хотела, он взял меня силой!»


***

Еще (тоже неожиданно) попался мне Салтыков-Щедрин со своими супругами Черезовыми. Надо же, как со временем вещи социальной направленности перетекают в психологические. То есть, сейчас этот рассказ – вовсе не о том, как несчастна семья, где супруга работает на работе, а о том, как «в моей жизни было множество ужасных несчастий, большинство из которых так и не случились». А супруга... обычное явление. Вон Верпална со своими мужьями жили не тужили. У них, правда, ребенка не было (интересно, каким образом они предохранялись?), но вот автор говорит, что были дети, только позже...

***

Кстати, и про Верпалну было перечитано – в основном для того, чтобы понять, чем оно мне так нравилось в школьные годы, когда никак не положено было нравиться. Оказывается, нет, все, что нравилось, осталось на месте – и матушка Верпалнина, и бедолажный проницательный читатель, гоняемый авторской рапирой по всей арене, и рассуждения насчет «никто никому ничего не должОн» и «всякий действует ради своей выгоды», которые в нынешнее время, опять же, перекочевали в труды по популярной психологии и даже эффективно действуют.
А вот это - тоже на "прибить над столом", и даже на "тюкать себя по своей интровертнутой голове": ясно тебе, балда чугунная, что от наслаждения, как и от труда, тоже надо от-ды-хать?!

У человека, проводящего жизнь как должно, время разделяется на три части: труд, наслаждение и отдых или развлечение. Наслаждение точно так же требует отдыха, как и труд. В труде и в наслаждении общий человеческий элемент берет верх над личными особенностями: в труде мы действуем под преобладающим определением внешних рациональных надобностей; в наслаждении -- под преобладающим определением других, также общих потребностей человеческой природы. Отдых, развлечение -- элемент, в котором личность ищет восстановления сил от этого возбуждения, истощающего запас жизненных материалов, элемент, вводимый в жизнь уже самою личностью; тут личность хочет определяться собственными своими особенностями, своими индивидуальными удобствами. читать дальше
А то, что дальше - и вовсе сермяжная правда. Вот когда я в следующий раз услышу о нехватке у интернетчиков "живого человеческого общения", я ничего не скажу, но буду про себя вспоминать, из чего состоит его львиная доля... Хотя и понимаю, что бессодержательное общение тоже в малых дозах нужно - если это способ сказать друг другу "я тебя люблю" или даже "мне не все равно, что с тобой"...
У девушки есть два будничные платья, белое и розовое; она надела розовое, вот уж и можно чесать язык о ее душу. " Ты надела розовое платье, Анюта, зачем ты его надела?" Анюта сама не знает, почему она надела его, - ведь нужно же было надеть какое-нибудь; да притом, если б она надела белое, то вышло бы то же самое. "Так, маменька (или "сестрица")". "А ты бы лучше надела белое". читать дальше
И за что бы мне загреметь в камеру-одиночку, чтобы написать хоть какую-нибудь отсебятину?

@темы: (Про)чтение

Норка флыфястой юрыстки

главная