Записи с темой: хрень (список заголовков)
20:37 

13:00 

07:43 

Расскажи мне про дождь,
Про холодные капли, летящие с неба,
Про промокших ворон, про потухший огонь,
Про веселый на луже пузырь.
Расскажи обо всем -
О ручьях по земле, и о выросшем хлебе,
Про прохладу и гром расскажи.
Мне про грязь расскажи,
Про холодные мокрые листья,
Те, что липнут к подошвам и бесят, мешая идти,
Про замерзшие ноги и нос, про туман и мороз,
Про уснувших медведей,
И про грустный ненужный кондей расскажи.
Будем вместе сидеть, пить из кружек глинтвейн
И мечтать об июле,
Чтоб жара, и чтоб солнце скорее вернулось сюда,
Расскажи мне... А то я не верю уже,
Что всё это будет.
Вместо памяти - черная жаркая в мозге дыра. :alles:

@темы: хрень

19:15 

Я тут узнала, что по приказу папов римских античным статуям-мужикам отбивали самое дорогое...
Кто не верит - вот вам Аполлон Бельведерский.

И у меня в результате сочинилось, на мотив "Буревестника"...
Оно с матами и ни разу не уважает чувства верующих.

@темы: хрень

15:56 

Студенты-медики шутят.
Старая фотка

@темы: история, хрень

18:52 

Мне в голову пришла очередная ересь... Точнее, она нам с марынкой в головы пришла одновременно.
Внимание: никакого отношения к исторической действительности все эти измышления не имеют!

Когда я искала картинки с соловьиными, узнала, что по-английски малиновка (близкий родственник соловья) - Robin. Ну, про свой дико ассоциативный мозг я уже писала, поэтому естественно мысли сразу перескочили на Соловья-разбойника. Поделилась этим открытием с марынкой, она гыгыкнула, что они родственники, а потом мы решили, что было бы интересно, если бы былины и первые баллады про робина написал один человек. Потом поняли, что еще забавнее было бы, если б Робин Гуд и Соловей-разбойник оказались одним человеком. Причем на том, что первичен именно Соловей, а не Робин, мы сошлись сразу: согласно нашим обывательским представлениям, Соловей попал на двор Владимира Святого (960-1015), а Робин действовал во времена Ричарда Львиное Сердце (1157-1199). Поэтому мы решили, что англичане тупо сп*здили нашу легенду про Соловья-разбойника, осталось лишь установить, какими путями и какой изначально был Соловей - плохой или хороший.
По первому вопросу наши мнения разошлись: я считаю, что во время второго крестового похода (1147-1149), будучи в Византии, французские рыцари услышали эту историю от славян, бывавших в Константинополе, а потом она вместе с ними добралась до островной Англии. Марынко думает, что путь был через Новгород, Скандинавию и дальше в Европу. В принципе, оба пути вполне реальны.
А на счет того, плохой Соловей был или хороший, мы так и не пришли к окончательному мнению. Если он был изначально плохой, тогда мерссские англичане опошлили светлый образ Ильи Муромца (разделив его на 2 - шерифа Ноттингема и Гая Гисборна), и одновременно романтизировали разбойника (видимо, толчком к этому стала их изначальная склонность к анархии и неуважение к власти). Если изначально Соловей был хорошим - тогда его очернили уже наши, причем произошло это в период становления абсолютизма в Московском княжестве - ну не могла позволить власть, чтобы какой-то разбойник брал на себя ее функции по поддержанию справедливости.

Вывод: никого лавры Дэна Брауна не прельщают? :-D идею бесплатно отдаем.
З.Ы. Также эта идея может использоваться в "ново-исторических" книгах, доказывающих, что Русь была всегда, и остальные страны нам просто завидуют, а с привлечением Стеньки Разина - в работах по новой хронологии. Но приключенческо-детективный роман "Тайна капюшона малиновки" мы бы почитали (и поржали) с бОльшим удовольствием.

@темы: хрень

Норка флыфястой юрыстки

главная