18:26 

Пятниццо ^^

Итак, я снова дома. День опять дурной - что-то Арчи глючит, сильно, поэтому полдня не работала. Дочитала Данилевского, основной текст так и остался малоинтересным, зато приложения понря. Точнее понря два из них - о возможной судьбе Святополка Окаянного и о той дани двухлезвийными мечами хазарам, предпочитавшим сабли. А вот критика Фоменки, история с велесовой книгой и разбор теории о Киеве - втором Иерусалиме - не заинтересовали.

Итак, Святополк Окаянный. Убийца первых русских святых Бориса и Глеба, приемный сын Владимира Святого и брат Ярослава Мудрого. К сожалению цитаты из летописей в книге были нераспознанными отбеленными картинками, поэтому при перепечатывании, да еще и современными буквами, я могла допустить ошибки. Букаф очень много. И автор сам предупреждал, что это - всего лишь версия, основанная на сравнении летописного рассказа и священных христианских книг того времени, поэтому обвинений в перекраивании истории мне читать не хотелось бы.

Официальная версия.
читать дальше

Вопросы.
читать дальше

Зарубежные источники.
читать дальше

Версия
читать дальше

Доказательства
читать дальше

@темы: Данилевский, история России

URL
Комментарии
2008-04-12 в 12:11 

Сашко! Ты реально думаешь, кто то это у тебя читать будет?

URL
2008-04-12 в 12:18 

Гость Ну я же похожее у других читаю))))

URL
2008-09-18 в 13:52 

Нари
Вообще эту теорию я знаю, да и многие слышали, но чтоб так подробно было расписано... Большое вам спасибо. Утащила.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Норка флыфястой юрыстки

главная