суббота, 01 мая 2010
Я не знаю, что это, но я это хочу...
![](http://static.novate.ru/files/tim/sheep3.jpg)
Наверно всё-таки табуретки.
![](http://static.novate.ru/files/tim/sheep3.jpg)
Наверно всё-таки табуретки.
Еще одна хорошая песня. Farewell, Angelina. Написана Бобом Диланом в 1960, но стала известной в исполнении Джоан Боэз, которую я сейчас, собственно, и слушаю.
Текст
То, что слушаю сейчас я:
Исполнение 1967 года.
Она же в марте этого года:
Да, она до сих пор выступает и пишет альбомы - последний из тех, что у меня есть, вышел в 2007. Первый - в 1958. *восхищаеццо*
Эта же песня в другом исполнении и на других языках
Текст
То, что слушаю сейчас я:
Исполнение 1967 года.
Она же в марте этого года:
Да, она до сих пор выступает и пишет альбомы - последний из тех, что у меня есть, вышел в 2007. Первый - в 1958. *восхищаеццо*
Эта же песня в другом исполнении и на других языках
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
Африканские красотге - hexell.livejournal.com/100658.html
![](http://photofile.ru/photo/hexell/95073702/97483953.jpg)
Понять не могу, когда оно отвратнее - когда вставлено или когда вынуто...
![](http://photofile.ru/photo/hexell/95073702/97483953.jpg)
Понять не могу, когда оно отвратнее - когда вставлено или когда вынуто...
Я опять шерстю интересный дневник ( marinni.livejournal.com/ ), так что постов будет много.
Вот так же примерно я отношусь к серьгам:
![](http://i136.photobucket.com/albums/q171/2opena/prischepki.jpg)
Ну т.е. хрень какая-то непонятная, неизвестно зачем нужная, только мешается.
![](http://i136.photobucket.com/albums/q171/2opena/blind.jpg)
2opena.livejournal.com/34037.html - тут больше. Это всё концепты, как я поняла.
Вот так же примерно я отношусь к серьгам:
![](http://i136.photobucket.com/albums/q171/2opena/prischepki.jpg)
Ну т.е. хрень какая-то непонятная, неизвестно зачем нужная, только мешается.
![](http://i136.photobucket.com/albums/q171/2opena/blind.jpg)
2opena.livejournal.com/34037.html - тут больше. Это всё концепты, как я поняла.
пятница, 30 апреля 2010
Марынко недавно написало, что не понимает граммар-наци, и мало обращает внимания на ошибки и сама их делает - потому что не понимает "высшего смысла". И в ходе обсуждения этого вопроса я поняла, что для меня запятые в тексте - это такие... ну у нас на работе это называют блоками. Т.е. вот есть документ, в нем 3 пункта постановляющей части, два приложения, каждое из которых состоит из разделов, а раздел - из пунктов. И мы (не я конкретно, но та же маринка) каждый пункт заключаем в блок, потом мелкие блоки-пункты суем в большой блок-раздел, блоки-разделы - в блок-приложение... и по технологии эти блоки не могут пересекаться, т.е. один блок-пункт не может входить в два параллельных блока-приложения, иначе фатал эррор случится.
Так вот, для меня запятые - это такие же блоки/блокэнды (это команды, определяющие начало и конец блока), между которыми должен быть заключен законченный кусок текста. Мысль. И если в эту мысль втыкается лишняя запятая - у меня случается фатал эррор.
А есть люди, для которых запятые - не логические делители текста, а показатели интонаций, пауз и т.п. И я, хоть и понимаю, что они такие и быть не могут другими, и что у них своя логика, всё равно общаться с ними не могу. Потому что запятая между подлежащим и сказуемым - это фатал эррор. Оно даже не бесит, оно просто мешает воспринимать текст, потому что делит его на другие логические части, хотя его автор не на части его хотел поделить, а интонацию передать.
Вот.
Так вот, для меня запятые - это такие же блоки/блокэнды (это команды, определяющие начало и конец блока), между которыми должен быть заключен законченный кусок текста. Мысль. И если в эту мысль втыкается лишняя запятая - у меня случается фатал эррор.
А есть люди, для которых запятые - не логические делители текста, а показатели интонаций, пауз и т.п. И я, хоть и понимаю, что они такие и быть не могут другими, и что у них своя логика, всё равно общаться с ними не могу. Потому что запятая между подлежащим и сказуемым - это фатал эррор. Оно даже не бесит, оно просто мешает воспринимать текст, потому что делит его на другие логические части, хотя его автор не на части его хотел поделить, а интонацию передать.
Вот.
Плеснула в сладкий грейпфрутовый сок немного водки - меньше полрюмки на 250-милилитровый бокал, - и что-то меня повело так... наверно, надо лечь.
А то я щас начну тут пьяная флудить...
А пить этот сок без водки невозможно >_<
А то я щас начну тут пьяная флудить...
А пить этот сок без водки невозможно >_<
А у меня есть грейпфрутовый сок ^_^ Правда, покупала катька и купила с сахаром >_<
А еще у меня сегодня на пути домой маршрутка тюкнулась рядом с загсом. Нижегородцы поймут. Поэтому я шла пешком через канавинский мост и мне было прикольно![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
Жизнь замечательна! И воду дали.
![](http://s51.radikal.ru/i133/1004/a4/6a054ccbc37a.jpg)
Pole Dancing for Pixies by ~Liol on deviantART
Много!!!! картинок с танцами
А еще у меня сегодня на пути домой маршрутка тюкнулась рядом с загсом. Нижегородцы поймут. Поэтому я шла пешком через канавинский мост и мне было прикольно
![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
Жизнь замечательна! И воду дали.
![](http://s51.radikal.ru/i133/1004/a4/6a054ccbc37a.jpg)
Pole Dancing for Pixies by ~Liol on deviantART
Много!!!! картинок с танцами
четверг, 29 апреля 2010
406539 [ 4984 ] смешно / [:||||:] / не смешно / утверждена 2010-04-29 в 09:13
Loderan: 21 век - век высоких технологий!
Loderan: информационное общество, люди покоряют вселенную, передают информацию со скоростью света, имеют связь даже под землей и носят телевизоры в кошельках
Loderan: а я щас пойду мыться в ведерке из ковшика, хуле
Это не смешно, это актуально >_<
Loderan: 21 век - век высоких технологий!
Loderan: информационное общество, люди покоряют вселенную, передают информацию со скоростью света, имеют связь даже под землей и носят телевизоры в кошельках
Loderan: а я щас пойду мыться в ведерке из ковшика, хуле
Это не смешно, это актуально >_<