Сегодня ничего интересного не будет - моя выжрала весь месячный трафик (600-метровый архив с дискографией Guano Apes не докачался 20 метров ), поэтому сижу кукую на скорости 3,2 кбит/сек. И почему мне казалось, что 3,5 гига в месяц вполне достаточно...
Ну чтобы уж совсем грустно не было - милая выдержка из постановления ФАСа. Правда в конце концов кассация решила, что стекольный завод, которому заказали контрафактные бутылки, ни в чем не виноват, ибо не он водку разливает, но из песни слов не выкинешь Итак, извлечение из постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 августа 2008 г. N А11-3939/2007-К1-14/239
С позиции апелляционного суда, ликеро-водочные изделия и стеклобутылки взаимосвязаны и относятся к однородным товарам, поскольку рядовой потребитель относит продукцию «водка - бутылка» (с учетом ее функционального назначения) к одному и тому же источнику происхождения, а потому исключительные права Завода на товарный знак подлежат правовой охране.
главное - учесть функциональное назначение...