Пиздец какой, простите мне мой французский.
Интересно, у нас такие операции делали? Или это американцы опять перемудрили, а теперь с последствиями разбираются?
Интересно, у нас такие операции делали? Или это американцы опять перемудрили, а теперь с последствиями разбираются?
-
-
17.04.2010 в 14:41Тоже мне, экспериментаторы
-
-
17.04.2010 в 14:47Но у нас в стране вряд ли будут проведены такие исследования. У нас даже в научных кругах выражаются мнения, что гомосексуальность - это болезнь, а транссексуальность - бред и выдумки. соответственно "члена нет - будешь девочкой, окружающим виднее" - выглядит вполне логично. В нашей стране.
-
-
17.04.2010 в 15:18-
-
17.04.2010 в 15:39-
-
17.04.2010 в 15:53Нууу, это сложный медицинский вопрос, на который я, человек без медицинского образования, не могу с уверенностью внятно ответить.Насколько я знаю, фигня в том, что развитие организма не всегда идет в соответствии с изначально заложенной в хромосомах программе. А непосредственно гормональный фон зависит от эндокринной системы, а не от хромосомного набора. При этом (еще один веселый выверт) гендерное самосознание тоже ни фига не от гормонального фона зависит (гормональное лечение гендерных расстройств, насколько я знаю, к успехам не привело).
Но я читал о нескольких случаях, когда дети рождались с неопределенным полом, и родители произвольно выбирали, будет у них мальчик или девочка. В зависимости от нарушения может быть нужна гормональная терапия с юного возраста, чтобы в пубертатный период сформировалось тело соответствующей выбранному полу внешности.
я считаю, что опираться надо на генетику.
RBS_Vader, генетика тоже не на 100% определяет гендерную принадлежность. Если психологический пол не соответствует биологическому, то, полагаю, в большинсве случаев и хромосомному (потому что в большинсве случаев все-таки хромосомный пол соответствует гормональному, гонадному, акушерскому и пр.)
А психиатрию и психологию имеет смысл привлекать в возрасте, когда ребенок себя уже сознает. Соответственно, если опираться на самосознание, то придется допустить, что до какого-то возраста человек проживет без определенного пола, что в мире гендерной дихотомии - нонсенс. Именно поэтому, видимо, решать предоставляют родителям, которые, не имея достаточной информации (до недавнего времени не было сведений о том, как подобный выбор влияет на дальнейшую жизнь ребенка, просто потому, что это очень продолжительные исследования), делали этот выбор практически "вслепую".
Единственный вариант, который может что-то изменить - это разрушение дихотомического стереотипа и признание, что пол - сложная составная структура, соответственно, не может уложиться в рамки "м/ж".
-
-
18.04.2010 в 02:51Это сейчас оно нонсенс... а так не зря "дитя" среднего рода.
А про хромосомный набор и гормоны - я имела в виду, что ему ж и фенотип женский нужен, раз из него девочку делают. Одной кастрацией этот вопрос не решить, значит - с младенчества на гормонах, получается. Идиотизм всё-таки...
-
-
18.04.2010 в 03:05Так мы сейчас и живем в мире гендерной дихотомии. Либо М, либо Ж, если не Ж, то М, если не М, то Ж, третьего не дано, а если вдруг дано - то в юридическом и социальном смысле будут проблемы.
Одной кастрацией этот вопрос не решить, значит - с младенчества на гормонах, получается.
Насколько я понимаю, там та или иная гормональная терапия нужна была бы в любом случае. Не поручусь, конечно, но по-моему, так.
Меня куда больше напрягает то, что деткам об этом знать как бы не обязательно совсем, за них все решают другие, потому что позиция "вырастет - само решит" в голову с трудом укладывается в современном мире.
Очень надеюсь, что это изменится.