Мне иногда кажется, что "взрослые" живут в каком-то другом мире. Совсем-совсем другом.
А еще интересно, с каких это пор у нас в 7 классе 11-летки учатся.
Увидела в газете, в которой у нас официально публикуются акты органов власти
А еще интересно, с каких это пор у нас в 7 классе 11-летки учатся.
Увидела в газете, в которой у нас официально публикуются акты органов власти
Я у тебя об этом читала?
Вот это - я считаю - ужас. Потому что как только подросток увидит, что подобные вещи продаются в свободной продаже - это будет автоматически значить, что и в половые отношения вступать в таком возрасте - самое оно.
А тут... Пф. И наверняка вопрос ребенка "что такое оральный секс" был связан только с тем, что ребенок был не в курсе "официального" термина )) )
Я вообще с трудом представляю себе 13-летнего парня, который с таким вопросом к матери пойдет. ИМХО она или подслушала разговор, или из каких-то других источников узнала.
Плюс сто.
Дети в 11 лет уже больше иных взрослых знают, так что выступление родителей по поводу того, что "мы в шоке" и что эти тесты "не ко времени" - чистой воды ханжество. Просто дети с родителями такими знаниями не делятся, вот взрослым и легче психологически считать, что у их чад-подростков "секса нет, и даже понятия о нем еще нет, и вообще им это рано!".
А когда не рано? Когда у 14-летней школьницы живот расти начнет?..
В общем, если родители не хотят с детьми в этом возрасте разговаривать на темы сексуального воспитания, так педагоги за это взялись.
Самое смешное, что родителям - и тут не угодили.
Бред.
вы всех по одну гребенку не чешите. дети-алкоголиков, которые наблюдают действо в живую, знают больше, конечно. ну а кто-то позднее взрослеет. а у кого-то вот такие откровения и в 11 классе вызывают шок (со мной вот недавно девушка поделилась воспоминаниями).
Так что все зависит от семьи и характера.
Флыф
моей племяннице 12 лет и она в 7-м классе. Правда пошла в школу с шести лет, значит, остальным в классе по 13. Так что если неточность и есть, то незначительная.
Не знаю, мне кажется, они всё-таки слишком орут. А девушка делилась воспоминаниями о другом времени, сейчас только из телевизора уже всё узнать можно.
Не верю я хоть в 12, хоть в 13-летнего подростка, который ну вот вообще-вообще ничего не знает. У нас как раз в 6-7 классах, помнится, по рукам всякие женские журналы начали ходить, в которых и реклама противозачаточных была, и способы применения.
Бывают! - бывают подростки, которые ничего такого не знают.
Везде мотаются, домой заполночь в 14 лет приходят, но - не знают. Потому что не интересуются. На глаза элементарно не попадается.
да чего бы не знали, узнать такое от взрослых в школе равносильно лицензии на ранний секс.
и кстати, может это кому-то покажется странным. но существуют родители, которым не все равно, что там чадо по телевизору смотрит и из сети скачивает.
искренне сомневаюсь, что существуют родители, которым это доподлинно известно.
а почему, собственно? если ребенок выходит интернет только в присутствии родителей и телевизор смотрит также.
А чем ребенок занимается с момента возвращения из школы до прихода родителей? Немногие могут себе позволить сидеть дома с подростком.
Или в таком случае родители прячут пульт от телевизора и модем? Так ИМХО это тоже не очень здоровые отношения в семье означает.
ребенок до вечера в музыкальной школе, а потом уроки. у него и времени нет херней страдать, смотреть Дом-2 и прочую мутотень.
И я считаю, что здоровее ставить пароль на комп (от детей), чем позволять 12-летней девочке смотреть порнуху и всякую дрянь в сети.
Родители, которые позволяют подросткам бесконтрольно сидеть ночью в сети либо не догоняют, либо преступники. И главное их преступление - равнодушие. ИМХО.
Но я тебя в общем поняла. Правда, как жертва подобного воспитания, придерживаюсь диаметрально противоположной точки зрения
ок. расскажи про себя,если не трудно, почему ты считаешь себя жертвой?
мне-то, наоборот, позволяли все, и теперь я уверен, что это неправильно.
Далеко не везде есть музыкальные школы и далеко не у всех детей есть слух.
можно ходить в спортивную секцию, да куда угодно. если уж есть интернет, то и занятие для ребенка по интересам можно найти. только многим родителям лень. им проще, когда ребенок лазит по сети или сидит, играет, никого не дергает.
А до этого - требования "лучше-выше-быстрее", скандалы из-за четверок и "а вот твой одноклассник пишет без помарок" и прочие прелести. Да, вырастили перфекционистку, но друзей нет - потому что из школы сразу домой и никаких гуляний, потому что "там злобные маньяки, лучше друзей домой приводи я с вами посижу" (это от бабушки), отдыхать училась тоже уже после окончания школы, и до сих пор никому из родни не рассказываю ничего важного и не веду бумажных дневников. А еще научилась "уходить в себя" до уровня "ничего не слышу, никого не вижу, только киваю в такт и слезинки выдавливаю, когда нужно".
И это мне еще повезло, что бабушка потом на Катьку переключилась. А она от этого же давления курить начала в 14, а в 17 на год ушла жить к другу-азербайджанцу. Вот после этого климат в семье значительно улучшился.
Только многим родителям лень.
Есть те, у кого тупо нет возможности, поверь мне. Интернет сейчас дешевле большинства кружков, плюс он дома - значит, не надо отпрашиваться с работы, чтобы за полгорода везти ребенка заниматься. Ну и про матерей-одиночек не забывай, которые на паре работ работают - у меня из таких семей где-то треть класса была.
я думаю, все-таки, у тебя случай клинический. ну, то есть, давление родственников было слишком сильным, если даже в личные вещи лезли. я же не об этом говорю. я о разумных ограничениях плюс хоть каком-то общем отдыхе с детьми. Учить работать, учить отдыхать. Собственным примером. конечно.
У моих племянников бабушек-дедушек рядом нет, а родители работают, так что обстановка в семье, я считаю, здоровая. Вечером вместе дома. в выходные вместе отдыхают. Гимназия до четырех часов вечера и множественные походы дают солидную возможность здорового общения со сверстниками и игр на свежем воздухе
И, видимо, мы опять же не сойдемся в том, чем считать компьютер и интернет. Для меня это как раз "личная вещь".
Но он появился-то у меня только в 17 лет. Наверно, благодаря игре из дома тогда и не рванула, как сестра. Было куда спрятаться.
знаешь, я же не против использования интернета несовершеннолетними, я против бесконтрольного использования)
"Личная вещь" подразумевает неподконтрольность. Т.е. я за "ограничители небезопасных сайтов", но против постоянного сидения родителей рядом. Но для этого у родителя какой-то минимум технических знаний должен быть, и обычно у ребенка этих знаний больше, поэтому факт неподконтрольности как таковой не смущает. В конце концов, мы с троюродным братом умудрялись по ночам без звука порнушку вместе смотреть, когда я у них гостила (мне лет 13 было, ему 11), так что взломать и узнать можно и без интернета.
И, опять же, родители твоих племянников не могут отследить, чем они занимаются с 4 до их прихода Захотят дети увидеть что-то нецензурное - найдут и посмотрят, и родители ничего не узнают.
конечно невозможно все отследить, да и не нужно. тут просто речь зашла о том, что "сейчас", так вот это "сейчас" вполне можно контролировать в разумных пределах.
И, повторюсь, такие сведения, почерпнутые на улице от ровесников (или почти ровесников) - это нормально. Когда такая инициатива идет от школы - ненормально.
Так ровесники знают не больше ребенка. От них и идут все эти "девственница с первого раза не может забеременеть" и прочие спринцевания лимонным соком (если что - это довольно популярные мемы).
и тем не менее, мы должны принимать во внимание печальный опыт США, когда после введенного в 80-х курса полового воспитания в школах, количество подростковых беременностей и вен.заболеваний среди школьников не уменьшилось, а, наоборот, возросло.
делиться мнениями можно до бесконечности, но факты такие факты
то есть, считаешь это совпадением? зря)
после демонстрации учебного фильма по правильному использованию презерватива, и выдачи в школе этих самых изделий, желание потренироваться намного больше, а девочки, в общем, доступнее
Свели все к тому, что если инициатива полового воспитания исходит от школы - это ненормально, а от ровесников - нормально. Причем не уточняется, в какой форме будут почерпнуты сведения в первом и во втором случае. И что почерпнет в этих случаях ребенок - тоже не уточняется. Грязь, маты и пошлости или выдержанную терминологию - хотя бы.
У меня у близкой подруги дочке 12,5 лет. Девочка отличница, посещает несколько кружков, увлекается и тем и тем. И хоть в интернетах сидит так, что родители контролируют, куда она заглядывает, но, знаете ли, никто не запретит ей общаться с другими девочками. И, как всегда, найдется не по годам развитая подруга.
Так и случилось.
Проскользнуло в разговоре слово "яой". Пропустили, но зарубку сделали. Потом как-то спросили: "А ты знаешь, что такое "яой"? Дитё, невинно хлопнув ресницами - "Нет!". Но все ведь проверяется, верно? И очень быстро ребенка приперли к стенке. Без скандала, без давления - объяснили, что поговорить могут о чем угодно, но если ребенок вздумает что-то прятать - это будут искать. Потому что контроль должен быть.
Вроде бы подействовало. И конфликт был задавлен в зародыше.
Теперь мама подкидывает доче демотиваторы по тематике, и всякое такое.
Просто вот - нормальная семья. Мама имеет возможность уделять ребенку время. Семья не алкоголиков, а весьма уважаемых и образованных людей. Контролем там детей не давят, хотя оный контроль присутствует в разумных пределах. Но за помарки или отметки никого не ругают.
Дети занимаются в кружках. Причем при этом учатся не в рядовой школе, а в каком-то лицее, чтоль...
Но тем не менее - девочка-припевочка принесла от подружки "яой": "Да, я смотрела, и мне понравилось".
Вопрос: что она поняла, что почерпнула? Что это - нормально? Что так и должно быть? Что мальчики должны заниматься сексом именно с мальчиками? И что это - не допустимое исключение из правил, а - один из вариантов нормы?..
Что отложилось в головке двенадцатилетней девочки?
И заметьте, это благополучная семья, где действительно с ребенком могут поговорить о чем угодно.
Я лично считаю, что уже в этом возрасте с детьми надо говорить на темы полового воспитания. Причем говорить так, чтобы это не было запретной темой, но и не делало раннюю половую жизнь доступной и дозволенной.
Если ребенку стукнет в голову начать "взрослую" жизнь - он ее начнет, и, поверьте, родителей не спросит. Аргумент будет убойный "все так делают". "Все побежали, и я побежал" - в этом возрасте дети хотят быть "как все". Поэтому все же надо сделать так, чтобы девочка знала, что "и с первого раза можно забеременеть". А то, что "все" говорят другое - то своя голова должна быть на плечах, чтобы понимать, что правда зависит не от того, сколько народу в нее верят, а от (в данном случае) физиологии. Тривиально.
И кто это ребенку должен объяснить? Я считаю, что устранять школу от этих вопросов - глупо. Потому что семья - это один социум, а школьный коллектив - другой. И в школе тоже с ребенком должны говорить на эти темы.
Вот и я о том же. А сознательно не давать подросткам информацию - оно страшнее. Я не думаю, что тетко, которую "сын спросил", рассказывала ему, что такое презерватив и как им пользоваться, так что пусть хоть в школе узнает.
а никто об этом и не говорит. информацию правильную должны давать в семье. то, что дают в школе, как ни крути, выходит развратом. Именно из-за отсутствия индивидуального подхода. То, над чем один ребенок посмеётся, для другого будет шоком. Бо, из разных семей.
И не только я так думаю. Согласитесь, родители понимают в этом больше тех, кто собственных детей пока не имеет
то, что дают в школе, как ни крути, выходит развратом.
Извините, вас послушать, так порнуха, просмотренная тайком от родителей - это не разврат, потому что смотрелась в "индивидуальном" порядке.
Я в корне не согласна с таким взглядом. Тем более, родители бывают разные - вы сами это сказали. Разные семьи и разное восприятие действительности.
Развратом будет коллективный просмотр хардкорной порнухи в школе под присмотром педагога, но, слава Богу, до этого не доходит. А то, что преподаватель дает детям информацию касаемо того, как надо защищать свое здоровье в случаях, напрямую затрагивающих половую сферу - это нормально.
Родители этого могут: а) не знать сами ввиду пуританского воспитания и того, что "с ними об этом не говорили" - следовательно, и они этого делать не должны; б)не знать сами - просто потому, что их это не затрагивало/не интересовало/было не нужно/не до того; в) не уметь говорить с ребенком на подобные темы, считая, что ребенку это не нужно - вплоть до того момента, когда их других источников узнает, что ребенок принес венерическое заболевание или беременность (или, в лучшем случае - не найдет под подушкой журнал типа "хастлер") - но согласитесь, ТОГДА это будет уже поздно; г) не иметь времени на подобные разговоры; и так далее и тому подобное. Причин - море. Как говорится - семь бед, один ответ.
А насчет шока... Для меня было в свое время шоком то, чем именно занимаются жрицы любви. И что с того? Да, я была очеть невинным и чистым ребенком, и смеялась над скабрезными анекдотами, которые вовсю ходили среди сверстников - смеялась потому, что смеялись все. Я не понимала их смысла, но признаваться в том, что я не понимаю, о чем речь, тогда как вокруг все вроде бы понимали - мне было стыдно - засмеют ведь.
Это сейчас я понимаю, что, наверное, половина моих одноклассников делали, как я, чтобы не признаваться в незнании перед более "продвинутыми". А тогда... Мама со мной никогда ни о чем подобном не говорила. Самое большее, что я слышала от нее на тему сексуального воспитания - это "Дети появляются от того, что мужчина и женщина спят в одной постели". И всё.
На мое счастье, в газете "Семья" опубликовали журнальный вариант "Энциклопедии сексуальной жизни для детей 4-7 лет." Я прочла это, когда мне было вдвое больше - лет 14.
И мне не кажется это нормальным - не знать, что происходит, не знать, чего от тебя хочет мужик, лапающий тебя в лифте, и как реагировать, не знать, о чем идет речь в разговорах сверстников...
И многих проблем, считаю, можно было избежать, если бы такую информацию - о защите себя и своего здоровья - давала ХОТЯ БЫ школа, если уж родители на это не способны.
Так что шок от услышанного - не самое страшное, что может произойти. Шок пройдет. А дитё целее будет. И, палюбасу, лучше быть в шоке от услышанного, чем в заднице от происходящего.
вот и выяснилось ваше представление о разврате
у родителей порнуха? да ещё такая, которую можно спереть? ну тогда нечего удивляться, яблочко, как говориться, от яблоньки...
Если девочка беременная, то это проблемы, прежде всего, в семье. Что-то напортачили родители с воспитанием, может, давили сильно, вот как у Флыф.
Так ведь сами напортачили, самим и расхлебывать. А вот если какая-то, нафиг, тетя (или дядя) будет моему ребенку про половой акт рассказывать, урою заживо.
короче, вы поняли мою позицию, я понял вашу. дальше переливать из пустого в порожнее мне не интересно.