[Флыф]

Вопрос людям, двинутым на соционике.

Народ, как вы считаете, Экзюпери кто по тиму? Я его "Планету людей" слушаю сейчас, единственное, что услышала явно - иррациональность. Еще он наверняка этик и возможно сенсорик (потому что сравнение волн с пальмовыми листьями, а заходящей луны - с угольком, гаснущим в снегу - оно явно сенсорное).
Дюма?

@темы: по жизни

Comments

[IQ-sublimation]

Не оч. похож он на Дюма, как Дюм говорю.

[Флыф]

IQ-sublimation
Тогда кито? Кто у нас там еще из сенсорных этиков? Гюго, Драй, Нап? Не, точно не Нап Оо

[IQ-sublimation]

Флыф
Не Нап и не Гюго сто процентов. Драй — не исключено, много и абстрактно рассуждает.

[Флыф]

IQ-sublimation Еще есть вариант, что сенсорика мне только кажется... Хотя навряд ли - все эти шляпослоны и розы, я сама так объясняю...
Бум считать Драем.

[IQ-sublimation]

Флыф
Я тоже так. )) Поэтому навряд ли кажется. Но я, конечно, в соционике неважный спец.

[Svengaly]

Может, конечно, и драй, но "Маленький принц" для меня, драя, инопланетен во всех смыслах ))) Он слишком абстрактен. Все драи, которых я знаю, мыслят конкретно. По земле ходят )))

[IQ-sublimation]

Svengaly
Я одно время вообще смутно подозревала, что он Есь. )))

[Флыф]

Svengaly
Не знаю, мне кажется, у него абстракции такие... конкретные. Мне понятно.
Что лично меня напрягло - так это пространные рассуждения. Особенно когда он достаточно презрительно прошелся по обывателям - типа, только тот, кто летает и борется, достоин звания человека.

IQ-sublimation
Мож он вообще гексель? Оо

В общем, единственное, в чем я уверена точно - это иррационализм. Уж очень беспланово рассказывает, явно "куда мысль выведет".

[Svengaly]

IQ-sublimation
А может, он дост?

Флыф
Они именно умом понятны, они не телесные. Барашек в ящике )))
Драи, кстати, рационалы, а он на рационала совсем не похож

[Флыф]

Svengaly
Я всё время путаю, кто у нас рац/иррац >_<
Этики базовые тоже рационалы, да? Тогда не Драй...

[IQ-sublimation]

Svengaly
Тоже может быть. По крайней мере, морализаторствовать любит.