[Флыф]

Йа непошлый, йа непошлый >_<

Особенности крепления набедренных повязок на греческих героях в видении одного конкретного художника.

Gustave Moreau (1826-1898)
Jason, 1865


Самое забавное, что манера рисования и модели у него мне нравятся, но, опять же, возникает вопрос КАК???

Как оно не сваливается?

Еще один Себастьян, на этот раз без всяких вопросов))

@темы: мифология, мертвые птицы, подборки рисунков

Comments

[tes3m]

КАК???

Какая разница? Гюстав Моро символист, у него не в этом дело.))))

[tes3m]

мне еще кажется, что он делал повязки, т.к. без них публика возмущалась. ну, он и делал их так: хотите повязки? нате. все прилично. и отстаньте теперь.)))))

[Флыф]

Но я-то не символист, я буквально воспринимаю >_<
Оно действительно отвлекает от любования картиной.

Хотя если с позиции "лишь бы отвязались" - тогда да, ход удачный))

[tes3m]

А я никогда не замечала.)))) Мне нравится не натуралистическое искусство.

[Флыф]

Понятно))
Никогда не возникает желание разглядывать старых мастеров, чтобы понять, как одежда устроена и для чего эти ремешки?)

[Зверь Язвь]

оно держится, потому что невесомость и силовые поля нарисовано

[Флыф]

Мне больше анекдот вспоминается про лысую девочку и бантик, когда на первого Себастьяна гляжу.
А Ясона просто жалко... ему ж неудобно наверно.

[Эрл Грей]

Гы. Ну примерно так же у Горлума в фильме держалась - вопреки законам физики.

[RBS_Vader]

*пошлое гыгыканье*

[FleetinG_]

А по-моему, все по физике, по крайней мере, на первой картинке. Что прикрывает, за то и завязано...